第1022章 纯粹的爆米花(2 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “打的痛快,节奏紧凑,超级英雄电影就该这么拍!”
  “场面挺大的,打斗戏拍的很棒,彩蛋的设定也很好。”
  因为没有纠葛人文思考,更没有在绿巨人的内心戏上做什么文章,影片以纯粹的娱乐爆米花方式,赢得了观众较为不错的评价。
  但首映的第二天,随着媒体和影评人评论出炉,《绿巨人浩克》的媒体评价和影评人口碑瞬间崩塌。
  “数字特效场面太多也太长,影片一开始就让观众置身于失望和无聊的气氛之中。”
  《纽约客》的那位影评人,仿佛很了解普通观众一样,自己把自己当成了普通观众的代表。
  这种大众被代表的评论还有不少,比如罗杰-艾伯特的专栏如此说道:《绿巨人浩克》犯下了大错,这个错误是它定下了与李安影片拍得截然相反的目标,抛弃了真正吸引观众的地方。
  李安的那部《绿巨人》的风格是什么?为什么会失败?
  这些统统不在影评人的考虑范围之内。
  如果有人听信影评人的建议去拍摄制作电影,不但会被带进沟里,说不定还有可能赔的倾家荡产。
  李安的风格,对于漫威超级英雄电影来说太致命了。
  在众多专职影评人眼里,比《蜘蛛侠3》更纯粹更爆米花的《绿巨人浩克》,简直无法容忍。
  “这部电影懦弱到可悲。”
  “缺乏智慧和内心。”
  “会在这个夏天遭遇灭顶之灾。”
  类似的影评真的是层出不穷,纯粹的爆米花电影仿佛天生就带有原罪一般。
  但对相对论娱乐而言,执导方针始终只有一个,并且跟影评人没有半美分关系,使馆影业从试映到首映再到正式上映,甚至没有给影评人任何优待和派发电影票。
  相对论娱乐的指导方针非常明确,与其他公司没有任何区别——一切为了商业收益!
  影片也不是没有媒体好评。
  《洛杉矶时报》如此称赞:《绿巨人浩克》比前一部好看多了,有的地方棒极了,这是一部极具声势的影片,结尾的彩蛋也为下面的电影做好了铺垫。
  《娱乐周刊》又把李安拖了出来——比起李安拍摄制作的第一部,《绿巨人浩克》几乎在所有方面都有巨大进步。
  不幸的李安,在这部《绿巨人浩克》上映之后,就像汤姆-克鲁斯之于妮可-基德曼,不断被拖出来鞭尸。
  话说回来,没有比较就没有伤害,没有比较也没有胜者。
  在绝大部分观众眼里,《绿巨人浩克》比前一部精彩太多了。
  上映首日,随着各种口碑评分解禁,更能反应普通观众打分的imdb上面,《绿巨人浩克》的平均得分有8.1分。
  至于烂番茄指数,正式上映第一天就彻底烂掉了。
  更加能够反应观众真正口碑的cinemascore,影院观众现场平均打分为a。
  很多时候,纯粹的爆米花,反而比加入些莫名其妙的调味料更加受欢迎。
  暑期档的电影市场,终归是要靠大众影迷群体。
  良好的观众口碑直接反应在了《绿巨人浩克》的票房上面。 ↑返回顶部↑

章节目录